문제 자체가 알송달송 하네요~~

1. 스스로 의식하지 못하는 행복이 가능한가? 를 서술하려면, 의식이란 무엇인지를 알아아겠죠. 철학적 관점의 의식인지, 상식적 관점의 의식인지, 아님 개인의 주관적 관점의 의식인지 본인이 생각하는 의식에 대한 정의를 내리고(이럴려면 의식에 과한 책 몇 권은 읽어야죠) 행복이란 무엇인지에 대해 알아야겠죠. 마찬가지로, 자신이 철학적, 상식적, 개인적, 주관적 관점 가운데 어떤 관점에서 행복을 이해하는지 알아야겠죠. 그것이 바탕이 얼마나 되어 있는지 알아보는 문제같아요. 한 개인이 의식과 행복에 대해 알고 있는데, 어떤 근거에서 자신이 알고 있는지 스스로를 이해하는 과정같아 보입니다. 어떤 근거에서 알고 있는지 알아야, 상대방의 의식과 행복을 기본에서 이해할 수 있을 것같아요. 사회에 나가 많은 개인과 부딪칠 때 서로를 이해하는 근거 논리와 사고 방법을 알고 나가야 한다는 문제 같아요. 내가 어떤 근거를 가지고 이야기를 하고, 나의 근거는 어디에서 나온 것일까? 나의 경험일까? 그냥 좋아서? 부모님의 영향? 학교 수업의 영향? 아님 어떤 배움의 영향? 철학자의 영향? 철학 사조의 영향? 나의 근거가 어디서 나오는지 이해하는 것이 내 말의 의미를 찾는데 도움이 될 것같아요.

이런 주제를 일년 동안 주고 졸업 시험을 본다면 아주 좋지요. 시험시간에 주는 것이 아니라, 이런 주제로 일년 후에 시험을 볼 것이다. 이 가운데 자신이 주제를 택해서 일년 후에 본다. 라는 스타일은 아이들에게 좋을 것같아요. 저에게도 시간을 주면 탐구해 보고 싶은 주제가 많은데요 ㅎㅎ 1번에 대해 쓸려다가 막히더라구요.
-스스로 의식하지 못하는 행복이 가능하다 : 의식은 감각보다 늦게 형성된다. 행복은 개념이다.
경험적으로 ; 예전에 행복한 줄 몰랐는데,  지금과 비교해보니 예전이 행복했었다. 의식 작용으로 생겨난 것같다. 행복이란 개념은.(행복의 가변성??)
그러나 그것은 후에 부여된 것인데, 그 당시 의식하지 못했기 때문에, 그 당시의 시점에선 행복하지 않았다. (행복의 시점??) 지금은 그것이 행복이라 부를 수 있지만.
물질을 떠나 혼란을 떠나기 위해 철저한 금욕주의적 상황 통해 정신적 행복을 얻고 있다. - 이것이야 말로 스스로 의식하여 행복함을 가지려는 에피쿠로스 학파의 멋지 모습이지 않은가?
평범한 개인은 -스스로 의식하지 못하는 행복이 가능하다. 우리는 에피쿠로스 학파가 아니니까. 의식과 행복은 현실을 반영하기 보다는 현실을 규정하는 개념이기 때문에(현실을 이해하려는 개념이기 때문에) 가능하다. 다만 우리가 깨닫지 못하고 있을 뿐. 말도 안되는 논리지만 재미있네요. 방학이가 머리 식힐겸 써봤어요 ㅎㅎ